Новости

У Пригородного ДРСУ №1 новый директор

У Пригородного ДРСУ №1 новый директорУ скандально известного Пригородного Дорожного ремонтно-строительного управления №1 (ДРСУ) во Всеволожском районе Ленинградской области новый генеральный директор.

10 октября Пригородное ДРСУ №1 обрело нового руководителя. Им стал Александр Крылов, руководивший этим предприятием в 2007-2008 годах. В комитете по дорожному хозяйству Ленобласти корреспонденту сообщили, что Крылов приступит к своим обязанностям с 11 ноября. Дальнейшую судьбу предыдущего руководителя — Филиппа Ходаева, подписавшего заявление об уходе по собственному желанию, в комитете не прояснили.

Напомним, что это предприятие называют одним из самых проблемных среди областных ДРСУ. 17 ноября Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области будет рассматривать иск о банкротстве Пригородного ДРСУ. Ранее предприятие было в очередной раз оштрафовано за нарушения при эксплуатации карьера, а в апреле руководитель Пригородного ДРСУ №1 Константин Следников был со скандалом снят с должности после возбуждения сразу шести уголовных дел.
Транспорт

Кадровый риск дорожного управления

Кадровый риск дорожного управления90-миллионный долг, шесть уголовных дел и прокурорская проверка не сдвинули директора Пригородного ДРСУ Константина Следникова с должности. Процедура его увольнения превратилась в конфликт, первый на счету председателя дорожного комитета Михаила Козьминых. Счета предприятия рискуют обнулиться.

Только что пришедший на пост председателя комитета по дорожному хозяйству Михаил Козьминых столкнулся с первыми кадровыми трудностями. В минувший вторник, 29 апреля, он попытался уволить директора Пригородного дорожного ремонтно-строительного управления (ДРСУ) N1, работающего на территории Всеволожского района.

Константин Следников, напомним, в начале апреля стал фигурантом сразу шести уголовных дел, которые были возбуждены судебными приставами Всеволожского района по 315 статье Уголовного кодекса РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Уголовное преследование отдыху руководителя госпредприятия помехой не стало, а управление предприятием почти на месяц было доверено механику.
Читать дальше »