Федеральная антимонопольная служба признала требования «Ленавтодора» к исполнителю работ по двухгодичному содержанию дорог в 11 районах Ленобласти избыточными.

Центральный аппарат Федеральной антимонопольной службы России в минувший четверг рассмотрел жалобу московского юриста Александра Кулакова на условия трех электронных аукционов, объявленных комитетом госзаказа правительства Ленобласти для «Ленавтодора».

Конкурсы стоимостью миллиард рублей каждый подразумевают выполнение следующих видов работ:

• «Выполнение работ по эксплуатации региональных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них во Всеволожском (1, 2 участки), Волховском, Киришском, Тосненском и Гатчинском районах Ленинградской области»;
• «Выполнение работ по эксплуатации региональных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них в Гатчинском, Ломоносовском, Кировском, Тосненском, Гатчинском/Тосненском районах Ленинградской области»;
• «Выполнение работ по эксплуатации региональных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них в Кингисеппском, Лужском, Сланцевском, Волосовском районах Ленобласти».

Читать дальше »

Конкурсы на поставку продуктов питания в детские образовательные учреждения Всеволожского района содержали взрослые нарушения закона о контрактной системе, сообщили в Ленинградском управлении ФАС РФ.

Закупки аннулировать. К такому решению пришла комиссия Ленинградского УФАС по результатам рассмотрения жалобы АО БЗУ на действия заказчиков (образовательных учреждений Всеволожского района) при проведении совместного конкурса с ограниченным участием на право заключения муниципальных контрактов на поставку продуктов питания.

Прежде всего, заявитель оспорил порядок организации конкурса. Так, заказчик ограничил круг участников закупки только предприятиями малого бизнеса, в то время как НМЦК каждой совместной закупки составляет более 40 млн рублей (при допустимых для среднего и малого предпринимательства 20 млн) и, следовательно, такое ограничение неуместно.
Читать дальше »

Рекламы интимных услуг в журнале «Флирт» не обнаружено. Такой ответ Федеральная антимонопольная служба дала на обращение Национального союза защиты потребителей. В ведомстве также не располагают данными о том, что услуги, предлагаемые журналом, оказывались за деньги, а не на безвозмездной основе. В июне 2015 года, незадолго до возбуждения уголовных дел против издателей скандального журнала, общественники направили письмо в администрацию президента России с просьбой дать правовую оценку деятельности издателей журнала «Флирт», заваливших столицу рекламой секс-услуг. Обращение было переадресовано в Федеральную антимонопольную службу, которая, в числе прочего, контролирует соблюдение закона «О рекламе». Ответ, пришедший из ФАС, удивил правозащитников. В ведомстве признали, что реклама проституции в нашей стране запрещена. Однако в объявлениях об «интим-услугах» в журнале «Флирт» антимонопольная служба не нашла рекламы девушек легкого поведения.
Читать дальше »

Ленинградское УФАС рассмотрело дело, возбужденное против Ленинградской областной электросетевой управляющей компанией (ОАО «ЛОЭСК»).

Эта компания занимается передачей электроэнергии потребителям и присоединяет новых потребителей к электросетям.

Несколько жителей Всеволожского и Гатчинского района пожаловались в УФАС на то, что ЛОЭСК не выполнила вовремя работы по присоединению их жилья к электросетям. Антимонопольщики рассмотрели жалобы, и пришли к выводу, что они обоснованы, а компания нарушила законодательство.

В ходе работы комиссии выяснилось, что виновником может быть и другая организация, «Всеволожское предприятие электрических сетей» (МП «ВПЭС»). Пока эта компания фигурирует в деле как заинтересованное лицо, но статус МП «ВПЭС» в этом деле может поменяться, сообщает Ленинградское УФАС.