За «виртуальные» миллионы и домики у озера придется ответить

В Ленинградском УФАС рассказали о самых интересных нарушениях рекламного законодательства, рассмотренных службой в 2015 году.

Очередное заседание экспертного совета о применении законодательства о рекламе состоялось сегодня в областном Управлении Федеральной антимонопольной службы. Открывая заседание, заместитель управления Глеб Коннов отметил, что в прошлом году произошло серьезное снижение выявленных нарушений в сфере рекламы, что во многом связано с наработанной практикой антимонопольной службы по выявлению и профилактике подобных нарушений.

«Мы не кошмарим бизнес, как часто могут подумать обыватели. Задача нашей службы предостеречь предпринимателей от совершения нарушений», — подчеркнул Коннов.

Начальник отдела товарных рынков и рекламы Ата Овезбердыев, подводя итоги прошлого года, сообщил, что основное количество отступлений от закона о рекламы допускается сегодня при размещении информации о медицинских товарах и услугах. Так в прошлом году областными управлением было возбуждено 9 дел о нарушениях, допущенных в рекламе косметических салонов, предлагавших услуги медицинского характера. Пять нарушений было выявлено по фактам недостоверной рекламы, еще пять — по спаму. Несколько раз предписания были выданы мелким медицинским центрам, незаконно рекламирующим аборты, а также микрокредитным организациям.

О некоторых победах Ленинградского УФАС Ата Овезбердыев решил рассказать более подробно. Так в прошлом году внимание специалистов областной антимонопольной службой привлекла смс-рассылка одного из региональных автодилеров.

«В честь нашего Дня рождения 1 миллион рублей в подарок при покупке Jaguar», — сообщение с таким текстом получали граждане на свои мобильные телефоны. Свое согласие на получение рассылки они, естественно, не давали, что противоречит действующему законодательству. Путем весьма сложных технических и юридических процедур антимонопольщикам удалось привлечь к административной ответственности предпринимателя, осуществлявшего эту смс-рассылку.

«Выявить нарушителей, занимающихся рассылкой спама, сегодня очень сложно. От заказчика до конечного исполнителя обычно создаются весьма длинные и запутанные цепочки. С каждым годом примеров успешной практики в этом направлении у нас становится все больше. Но тут стоит понимать, что заказчиками такой рекламы обычно являются крупные компании, а исполнителями, которые в итоге и привлекаются к ответственности — мелкие предприниматели. Поэтому наше управление будет обращаться в центральный аппарат антимонопольной службы с законодательной инициативой о привлечении к ответственности именно заказчиков незаконной смс-рассылки», — подчеркнул Ата Овезбердыев.

Много дел, рассмотренных в прошлом году Ленинградским УФАС, было связано с недобросовестной, а часто и недостоверной рекламой строительных компаний. Так, например, часто застройщики любят привлекать клиентов сообщениями о шаговой доступности метро, парков и объектов инфраструктуры, что не всегда соответствует действительности. Каждое такое приукрашивание может лечь в основу антимонопольного производства.

Особо отличилась в прошлом году компания, занимающаяся строительством коттеджного поселка на территории Всеволожского района.

«Новый поселок в Токсово! Первая линия у озера», — зазывала покупателей красочная реклама компании. Но она же привлекла внимание скептиков, которые обратились с заявлением в Ленинградское УФАС. Как выяснилось, строительная компания ради собственных доходов не раз погрешила против истины в своей рекламе. Так местом расположения строящегося поселка оказалось не Токсово, а Лесколовское сельское поселение Всеволожского района. Еще больше вопросов вызвало обещанное застройщиком возведение школы непосредственно на территории коттеджного поселка. Когда специалисты УФАС обратились с запросом в администрацию Лесколовского поселения, выяснилось, что строительство школы в обозримом будущем здесь не планируется. На сегодняшний день застройщик пытается оспорить предписания Ленинградского УФАС в судебном порядке, но областные антимонопольщики вполне уверены в успешном завершении дела. «Большинство подобных дел рассматриваются нами по заявлению граждан, потребителей данной недостоверной рекламы. Мы встаем на защиту их интересов. Потому суды обычно принимают в таких случаях именно нашу сторону», — заявляет Глеб Коннов.

В завершении встречи экспертный совет рассмотрел ряд рекламных материалов с целью определить, присутствуют ли в них признаки нарушения рекламного законодательства. По некоторым рассмотренным объектам по решению экспертов в ближайшее время в антимонопольной службе будут возбуждены административные дела. Как и в прошлом году, большинство нарушений связаны с рекламой строительных компаний и медицинских услуг.

Источник: http://lenoblinform.ru/