Суд признал нелегитимными аукционы на строительство дорог в Ленобласти стоимостью полтора миллиарда рублей, которые выиграла компания «АБЗ Котлы». Но работы уже выполнены, и ситуация стала патовой. Сегодня УФАС раздумывает об иске на отмену тектонических контрактов.

Юридическим казусом обернулись постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 и 27 сентября нынешнего года. Кассационная инстанция признала обоснованными претензии областного УФАС к двум аукционам на строительство дорог в Выборгском и Гатчинском районах Ленобласти. Заказчиком было казенное учреждение «Ленуправтодор», а разыгрывал контракты комитет госзаказа правительства Ленобласти.
Читать дальше »

В Ленинградское УФАС повторно обратилось с жалобой ООО «МЛМ Нева Трейд». Компания пожаловалась на действия организаторов аукциона на право заключения договора на выполнение работ по замене лифтов в многоквартирных домах в различных районах Ленинградской области.

Организатор торгов – некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Фонд). По контракту планировались работы по замене оборудования во Всеволожском, Кировском, Ломоносовском, Выборгском, Сланцевском, Киришском и Тосненском районах области. Заявитель посчитал, что организаторы аукциона при выборе победителя торгов нарушили порядок оценки заявок, а также неправомерно допустили к аукциону участника, который впоследствии и получил контракт.
Читать дальше »

Штраф в 100 тысяч рублей должна заплатить торговая сеть «Ашан» за незаконное использование символики Ленинградской области, сообщили в областном УФАС.

Напомним, 20 января 2015 года представители УФАС России по Ленобласти и прокуратуры Всеволожского района в секции продажи овощей в «Ашан „Мега-Парнас“ обнаружили информационные таблички с символикой регионе. В частности, внимание антимонопольщиков привлекла вывеска „Капуста белокочанная 25.00“. В углу таблички был изображен флаг и герб Ленинградской области. С информацией о производителе можно было ознакомиться лишь, прочитав бирку, приклеенную к лоткам. Оказалось, что к Ленинградской области производитель не имеет никакого отношения.

В УФАС по Ленобласти посчитали, что в действиях ООО „Ашан“ содержатся признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 14 135-ФЗ, а размещение символики Ленинградской области вводит в заблуждение потребителей в отношении места производства товара и ограничивает конкуренцию.

После длительных судебных разбирательств и был назначен штраф.

В Ленинградском УФАС рассказали о самых интересных нарушениях рекламного законодательства, рассмотренных службой в 2015 году.

Очередное заседание экспертного совета о применении законодательства о рекламе состоялось сегодня в областном Управлении Федеральной антимонопольной службы. Открывая заседание, заместитель управления Глеб Коннов отметил, что в прошлом году произошло серьезное снижение выявленных нарушений в сфере рекламы, что во многом связано с наработанной практикой антимонопольной службы по выявлению и профилактике подобных нарушений.

«Мы не кошмарим бизнес, как часто могут подумать обыватели. Задача нашей службы предостеречь предпринимателей от совершения нарушений», — подчеркнул Коннов.
Читать дальше »

В УФАС Ленобласти поступила жалоба на рекламное объявление ООО «Петрострой» в журнале «Бюллетень недвижимости» о продаже квартир в жилом комплексе «Алфавит» во Всеволожском районе, сообщила пресс-служба ведомства.

Заявитель отметил: указанные в рекламе цены на квартиры не соответствовали реальной информации, предоставляемой застройщиком. В стройкомпании заявили: реклама не является публичной офертой, и условия договора обсуждаются отдельно. Однако само объявление в журнале сведений об этом не содержало.

В «Петрострое» отметили, что умысла ввести в заблуждение потребителей застройщик не имел, а случившееся — техническая ошибка.

Комиссия УФАС установила, что объявления «Петростроя» опубликованы с нарушением закона «О рекламе». Сейчас рассматривается вопрос о возбуждении административного дела.

Французская сеть гипермаркетов «Ашан» проиграла апелляцию на право использовать на ценниках продукции герб и флаг Ленинградской области.

Как сообщило Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ), 1 марта Тринадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения УФАС о нарушении «Ашаном» закона о защите конкуренции.

Ранее такое же решение принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Напомним, что в начале 2015 года в результате совместной проверки областного УФАС и Всеволожской прокуратуры в овощной секции торгового зала «Ашан „Мега-Парнас“ на ценниках продукции был обнаружен герб и флаг Ленинградской области, хотя информация о производителе данного товара отсутствовала.
Читать дальше »

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поддержал позицию Ленинградского УФАС России в деле о нарушении закона «О защите конкуренции». В лице фигуранта дела выступила администрация Лесколовского сельского поселения Всеволожского района.

Как сообщили в пресс-службе регионального УФАС, в июне 2015 года в антимонопольную службу обратилось ООО «Арго». Заявитель пожаловался на действия администрации Лесколовского сельского поселения Всеволожского района, которая без проведения торгов передала МУП «Осельковская компания» нежилые помещения, которые занимали местные предприниматели.

«Решение о создании МУП «Осельковская компания» было принято на совете депутатов муниципального района», — следует из пояснения представителя поселковой администрации. Создавалось предприятие, и об этом говорится в его уставе, для удовлетворения общественных потребностей, решения социальных задач и пополнения доходной части бюджета. Кроме того, на тот момент с баланса Министерства обороны в муниципальную собственность передавалась общественная баня и котельная.
Читать дальше »

Конфликт комитета по дорожному хозяйству Ленобласти с областным УФАС перешел в судебную плоскость. Судьи выносят решения то в пользу одной стороны, то другой. Чаша весов склоняется, похоже, в сторону антимонопольщиков.

На протяжении всего 2015 года УФАС по Ленобласти методично опротестовывал аукционы и конкурсы по дорожным работам, проводившиеся Комитетом государственного заказа Ленобласти совместно с заказчиками — Комитетом по дорожному хозяйству Ленобласти и подведомственному ему ГКУ «Ленавтодор», неизменно находя в них нарушения законов. Больше всего досталось торгам по текущему ремонту дорог.

Весной УФАС заблокировал их практически полностью (все 17 закупок на общую сумму в 1,775 млрд руб. были отменены). Впоследствии в документацию девяти из них комитет внес изменения, которые требовал УФАС. Это позволило комитету, как сообщил РБК Петербург его председатель Михаил Козьминых, к 15 ноября полностью выполнить план 2015 года по текущему ремонту дорог. Остались отмененными только торги по работам, запланированным в 2016 году.
Читать дальше »

Арбитражный суд по Петербургу и Ленобласти подтвердил выводы Ленинградского УФАС России в отношении Администрации Всеволожска при организации открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, сообщили в ведомстве.
В антимонопольный орган обратилась компания ООО А&Е «УК Уют» с жалобой на незаконный выбор победителя конкурса по выбору управляющей компании.
При рассмотрении жалобы комиссия УФАС установила, что перечень обязательных и дополнительных услуг, установленных в конкурсной документации, совпадает, что лишает собственников в дальнейшем возможности получить более качественные и разнообразные услуги.
Читать дальше »

Сегодня комиссией Ленинградского УФАС России была рассмотрена жалоба на действия Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту и содержанию региональных автомобильных дорог и искусственных сооружений на них во Всеволожском, Ломоносовском и Кировском районах Ленинградской области. Жалоба на действия Заказчика поступила от ООО «Спецстрой», в которой заявитель указал, что объединение Заказчиком нескольких участников в один лот лишает лицо, заинтересованное в приобретении права на выполнение государственного контракта в одном административном районе, возможности реализации такого права, навязывая ему приобретение всех участков, подлежащих ремонту.
Читать дальше »