Правосудие

Бывшего директора центра "Прикладная химия" следствие обвиняет в нарушении условий домашнего ареста

Бывшего директора центра "Прикладная химия" Александра Шаповалова, привлечённого за злоупотребления на заводе в Кузьмолово Всеволожского района, теперь следствие обвиняет в нарушении условий домашнего арестаБывшего директора центра «Прикладная химия» Александра Шаповалова, привлечённого за злоупотребления на заводе в посёлке Кузьмоловский Всеволожского района, теперь следствие обвиняет в нарушении условий домашнего ареста. Органы ссылаются на sms-сообщения его 81-летней матери. Шаповалов уверен, что он рассказал лишнее ФСБ, но 26 февраля в суде собирается продолжить.

Вопрос относительной свободы Александра Шаповалова будет решаться на заседании Петроградского районного суда Санкт-Петербурга 26 февраля в 15:30. Судья Комаров рассмотрит ходатайство о замены домашнего ареста на реальный. Инициатором ужесточения меры пресечения экс-руководителю Российского научного центра «Прикладная химия» (ГИПХ) выступил следователь Главного следственного управления ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Максим Булгаков.

Напомним, Александру Шаповалову в июле 2013 года следствием было предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). Тогда Шаповалову вменили перевод бюджетных денег для оплаты специального оборудования, необходимого институту ГИПХ, на счёт фирмы-однодневки и хищение 2,5 миллионов рублей.

В отрицательном активе Шаповалова также имеются еще два обвинения по 201 статье УК, которые непосредственно касаются Ленинградской области. Речь идет о злоупотреблении служебным положением, которое, по версии следствия, Шаповалов допустил в хозяйственной деятельности опытного завода ГИПХ, расположенного в посёлке Кузьмоловский Всеволожского района.

В июле 2013 года решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга ранее задержанный Александр Шаповалов был отпущен под домашний арест. С ходатайством об избрании такой меры пресечения выступило само следствие. По условиям домашнего ареста, определяемым судом индивидуально для каждого подозреваемого, Александру Шаповалову было запрещено общаться с определенным кругом лиц, получать и отправлять почтовые сообщения, пользоваться средствами стационарной и мобильной связи, Интернетом, выходить из квартиры без разрешения следователя.

7 февраля 2014 года арестованный Шаповалов вместе со своим адвокатом был вызван на допрос к следователю. Заодно полицейские пришли в его квартиру с повторным обыском. Поводом стало заявление свидетеля, сообщившего, что Шаповалов нарушает пункты условий домашнего ареста. На месте обыска правоохранителями был изъят мобильный телефон матери арестованного, проживающей той же квартире, и компьютер, не имеющий доступа в Интернет. В изъятом мобильном телефоне правоохранителей заинтересовали некоторые sms-сообщения. 81-летнюю мать Шаповалова допросили.

— Следователь Сивцов, который вёл допрос матери моего подопечного три с половиной часа, делал это даже без соответствующего заключения от врача. А она инвалид, без ноги и с опухолью, — возмутился адвокат Шаповалова Мирецкий.

В результате допроса мать арестованного сообщила следователю, что не писала никаких sms-сообщений со своего телефона, так как не умеет этого делать. Именно этот факт лег в основу обоснования ходатайства об изменении меры пресечения, предъявленного следователем адвокату Шаповалова. И хотя, по мнению адвоката, адресатами отправленных sms-сообщений не было никого из списка лиц, с которыми Шаповалову запрещено общаться судом, следствие усмотрело формальное нарушение.

Какие еще доводы будут предъявлены следователем на заседании суда 26 февраля пока неизвестно.

Сам Александр Шаповалов видит причины внимания правоохранителей к своему пребыванию под домашним арестом в иной плоскости. Как рассказал Михаил Мирецкий, его клиент считает, что таким способом его пытаются поместить под стражу с целью оказания давления. По мнению Шаповалова, изложенному через адвоката, причины кроются в пресс-конференции, предшествовавшей его аресту.

Действительно, 5 июня 2013 года Шаповалов собрал представителей СМИ, которым заявил, что давление на него оказывает подрядчик работ по строительству новой площадки института ГИПХ, совладелец компании «Балтийская строительная группа» Александр Линючев, а силовую поддержку обеспечивает старший следователь Главного следственного управления ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти майор юстиции Максим Казаченко (именно этим следователем и были возбуждены уголовные дела в отношении Шаповалова).

По словам Михаила Мирецкого, сам Линючев в феврале 2014 года также помещен под домашний арест по уголовному делу, которое было возбуждено следствием УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти. По информации, требующей уточнения, Линючев также обвиняется в финансовых нарушениях.

4 февраля Шаповалов был допрошен в качестве свидетеля именно по этому делу и, насколько нам известно, дал показания не в пользу Линючева. По мнению защиты Шаповалова и его самого, именно в этот период следователи ГСУ активно заинтересовались тем, как соблюдает режим Шаповалов.

На судебном заседании 26 февраля Александр Шаповалов планирует прекратить молчание в рамках статьи 51 Конституции России, дающей право не свидетельствовать против себя. Он заявит о том, что именно его участие в расследовании, проводимом ФСБ, и стало детонатором, повлиявшим на ходатайство заключении его под стражу.

Артем Шалякин

Источник: http://47news.ru

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.