ЛОЭСК и "Ленэнерго" не сошлись в Ковалево

Смена руководства «Ленэнерго», казалось, внесла позитивную струю в отношения компании с ЛОЭСК. «Котлодержатель» признал долги перед областным партнером и перестал педалировать тему объединения сетей. Однако ситуация в пос. Ковалево показала, что между структурами существуют системные противоречия, разрешать которые еще только предстоит. Напомним, в конце июня стало известно, что совет директоров «Ленэнерго» избрал на должность генерального директора компании главу ОАО «Санкт-Петербургские электрические сети» Андрея Сизова. Топ-менеджер сохранил за собой пост руководителя «СПб ЭС». Кроме того, он возглавил ОАО «Петродворцовая электросеть» и ГУП «Ленсвет». С января по июнь 2015 года «Ленэнерго» руководил выходец из «Роснефти» Василий Никонов (он сменил на посту гендиректора Андрея Сорочинского – после скандала с «зависшими» в банке «Таврический» миллиардами компании). В этот период отношения «котлодержателя» и ЛОЭСК носили конфронтационный характер. Никонов периодически заявлял о необходимости ликвидации областной компании и объединения сетей на базе «Ленэнерго».

Руководство ЛОЭСК комментировало эти планы тоном сдержанного раздражения. Так, бывший заместитель гендиректора по экономике и финансам, а ныне глава компании Дмитрий Симонов в беседе с корреспондентом dglo.ru назвал идею объединения абсурдной. По его словам, в любом регионе необходим паритет: работать должны, как минимум, две сетевые организации: «На рынке должна оставаться нормальная конкуренция».

ЛОЭСК даже угрожала инициировать внедрение новой методики расчетов между сетевыми компаниями и отказаться от используемой схемы «общего котла», когда сбыты платят за транспорт электроэнергии «котлодержателю», а тот уже рассчитывается со смежниками. «Во всех крупных сетевых компаниях организованы узлы учета, так что проблем с выставлением счетов в соответствии с объемами переданной электрической энергии конечным потребителям не будет», – подчеркивали в ЛОЭСК.

С приходом в «Ленэнерго» нового гендиректора тон общения двух компаний заметно изменился. «Котлодержатель» перестал посягать (во всяком случае, публично) на активы ЛОЭСК и даже подтвердил готовность безусловно погасить часть долга за транзит электроэнергии в размере 480 млн рублей. Возможность погашения еще одной части в размере 403 млн рублей в «Ленэнерго» пообещали рассмотреть «максимально оперативно».

Однако, как выяснилось, в отношениях сетевых компаний существуют системные противоречия, договориться по которым пока не удается. Одним из примеров стала электрификация пос. Ковалево во Всеволожском районе, которая стопорится уже не первый год. По версии ЛОЭСК, проблема упирается в «Ленэнерго».

Как пояснила заместитель генерального директора компании по капитальному строительству Алия Фистюлева, еще в 2009 году ЛОЭСК взяла на себя обязательства по электрификации поселка, заключив более 150 договоров с заявителями. Технические мероприятия предусматривали строительство новой распределительной сети в поселке и прокладку кабельной линии 6 кВ до точки присоединения, которую предоставило ПАО «Ленэнерго», – подстанции №24 «Ржевка» в Петербурге.

Подрядчики ЛОЭСК проложили кабельную линию 6 кВ до границы города, но в 2014 году оказалось, что присоединение новой линии к подстанции «Ржевка» невозможно из-за требований «Ленэнерго» к оборудованию точки присоединения. «В ходе решения возникшей проблемы представители „Ленэнерго“ последовательно отвергли все предложения ЛОЭСК. Взамен было предложено технические решение, требующее полного переустройства построенных сетей из-за замены уровня напряжения с 6 на 10 кВ», – подчеркнула Фистюлева.

По ее словам, 30 июня этого года в правительстве Ленинградской области прошло очередное совещание по вопросу присоединения пос. Ковалево, на котором «Ленэнерго» было рекомендовано в срок до 14 июля 2015 года представить свое решение проблемы, однако «котлодержатель» решение совещания проигнорировал.

«В связи с этим в настоящее время ЛОЭСК вынуждена рассматривать вариант изменения схемы внешнего электроснабжения поселка Ковалево с присоединением к сетям компании в д. Янино, – отметила топ-менеджер ЛОЭСК. – Для реализации данного проекта необходимо построить линию электропередачи 6 кВ ориентировочной протяженностью 3,6 км от границы города до существующей сети в пос. Янино. В настоящий момент прорабатываются технические варианты прокладки линии».

В «Ленэнерго» такой позицией коллег возмутились и изложили порталу dglo.ru свою версию развития событий. По словам представителя компании, в начале 2014 года именно ЛОЭСК столкнулась с проблемами по согласованию прокладки трассы 6 кВ от опоры №3 до точки присоединения – опоры №1: «На указанном участке организации необходимо было построить линию протяженностью около 3 км. ЛОЭСК вышла с инициативой об изменении точки присоединения непосредственно к опоре №3, что не было предусмотрено договором».

При присоединении дополнительной (не предусмотренной договором) нагрузки ЛОЭСК мощностью 1 МВА к опоре №3 на участке ВЛ 6 кВ возможны недопустимые аварийные режимы работы в сети «Ленэнерго», подчеркнули в компании: «Учитывая значительную величину нагрузки, а также социальную значимость энергоснабжения уже присоединенных объектов, в частности поселков Ковалево и Приютино, газовых котельных, производственных баз, детских садов, жилых домов, перенос дополнительной нагрузки ИЖС Ковалево на опору № 3 невозможен».

В «Ленэнерго» добавили, что ранее компания разработала новые технические условия для присоединения к сетям Ковалево: в них было предложено присоединить электроустановки ЛОЭСК непосредственно к распределительному устройству ПС «Ржевка», однако эти условия областную сетевую компанию не удовлетворили.

Источник: http://www.dglo.ru