Уволенный за ролик о «мертвых душах» во взводе полицейский добивается возвращения на службу
Сержант ППС из Всеволожска Денис Стацкий опубликовал запись, в которой обвинил руководство в том, что в его взводе якобы числятся сотрудники, не выходящие на работу.
Денис Стацкий, уволенный со службы по статье сержант полиции из Всеволожска, через суд добивается возвращения в МВД. От работы в органах стража порядка отстранили после публикации им ролика о том, что якобы в его взводе числятся «мертвые души» — фигурирующие в документах сотрудники, которые не выходят на работу.
— На протяжении двух лет я наблюдаю что у нас во взводе числятся люди, которые не выходят на службу. Подписи появляются прямо на инструктаже, практически одной ручкой. А людей нету, — заявлял Стацкий в видеоролике, опубликованном в интернете.
Сержант, по его словам, обращался с этим вопросом к вышестоящему начальству, однако в его отношении провели служебную проверку, а затем уволили по статье о разглашении служебной информации.
Представляющий интересы Стацкого юрист Сергей Букин считает, что данная статья была применена в связи с тем, что сержант назвал имя одного из его руководителей.
— Они это сделали потому, что он назвал ФИО, но ведь ФИО начальника написано на двери кабинета, — говорит Букин.
Все попытки Стацкого вернуться в ряды полиции пока не увенчались успехом. Экс-сержант написал иск против всего МВД с требованием восстановить его в должности.
По словам сержанта, он получил из суда о ответ о том, что его исковое заявление не относится к территориальной подсудности Всеволожского городского суда, при этом истец в документе почему-то назван неким Магомедовым.
— Статья 28 ГПК — все иски подаются по месту нахождения организации, а это МВД РФ, Москва, но в статье 29 указано, что иски можно подавать в месте по выбору истца, — говорит юрист Стацкого Букин.
На обращение сержанта ответили в Департаменте госслужбы и кадров МВД РФ. В письме, которое Стацкий предоставил LifeNews, сказано, что «информация об использовании сотрудников полиции не по прямому назначению подтвердилась» и «ряд руководителей УМВД России по Всеволожском району привлечены к дисциплинарной ответственности».
В ближайшее время уволенный полицейский собирается отстаивать свою позицию на основании решения Конституционного суда от 2011 года, которое разрешило полицейским говорить публично не опасаясь увольнения.
Денис Стацкий, уволенный со службы по статье сержант полиции из Всеволожска, через суд добивается возвращения в МВД. От работы в органах стража порядка отстранили после публикации им ролика о том, что якобы в его взводе числятся «мертвые души» — фигурирующие в документах сотрудники, которые не выходят на работу.
— На протяжении двух лет я наблюдаю что у нас во взводе числятся люди, которые не выходят на службу. Подписи появляются прямо на инструктаже, практически одной ручкой. А людей нету, — заявлял Стацкий в видеоролике, опубликованном в интернете.
Сержант, по его словам, обращался с этим вопросом к вышестоящему начальству, однако в его отношении провели служебную проверку, а затем уволили по статье о разглашении служебной информации.
Представляющий интересы Стацкого юрист Сергей Букин считает, что данная статья была применена в связи с тем, что сержант назвал имя одного из его руководителей.
— Они это сделали потому, что он назвал ФИО, но ведь ФИО начальника написано на двери кабинета, — говорит Букин.
Все попытки Стацкого вернуться в ряды полиции пока не увенчались успехом. Экс-сержант написал иск против всего МВД с требованием восстановить его в должности.
По словам сержанта, он получил из суда о ответ о том, что его исковое заявление не относится к территориальной подсудности Всеволожского городского суда, при этом истец в документе почему-то назван неким Магомедовым.
— Статья 28 ГПК — все иски подаются по месту нахождения организации, а это МВД РФ, Москва, но в статье 29 указано, что иски можно подавать в месте по выбору истца, — говорит юрист Стацкого Букин.
На обращение сержанта ответили в Департаменте госслужбы и кадров МВД РФ. В письме, которое Стацкий предоставил LifeNews, сказано, что «информация об использовании сотрудников полиции не по прямому назначению подтвердилась» и «ряд руководителей УМВД России по Всеволожском району привлечены к дисциплинарной ответственности».
В ближайшее время уволенный полицейский собирается отстаивать свою позицию на основании решения Конституционного суда от 2011 года, которое разрешило полицейским говорить публично не опасаясь увольнения.
Источник: http://www.tv100.ru
0 комментариев