Новости

Во Всеволожском районе следователь признана виновной в "полицейской подставе" и амнистирована

Во Всеволожском районе следователь признана виновной в "полицейской подставе" и амнистированаВсеволожский суд Ленинградской области вынес приговор по уголовному делу, в рамках которого Следственное управление СК РФ по региону предъявило обвинение в фальсификации материалов уголовного дела старшему следователю Следственного управления УМВД РФ по Всеволожскому району Надежде Сосуновой.

Женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде 3 лет условного лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Сразу после вынесения приговора судья применил в отношении Надежды Сосуновой амнистию.
Как сообщил 47news защищающий Надежду Сосунову адвокат Александр Ревин, его клиентку данный приговор не устроил. Кроме того, она не давала согласия на применение в отношении себя амнистии. Поэтому приговор будет обжалован в Ленинградском областном суде.

Справка

Данное дело было первым из пяти резонансных уголовных дел, которые областной Следственный комитет возбудил в отношении сотрудников правоохранительных органов, обвинив их в фальсификации доказательств при привлечении к уголовной ответственности торговцев наркотиками во Всеволожском районе области.

Напомним, по версии следствия, Надежда Сосунова «нарисовала» протокол допроса оперуполномоченного уголовного розыска Людмилы Гуниной, вместо того, чтобы, как полагается, допросить её. Допрос Гуниной был необходим в связи с тем, что её подпись фигурировала в протоколе досмотра полицейского агента Ольги Краузе, которая на выданные оперативниками деньги произвела проверочную закупку наркотиков у некоего Рыжкова. Эта закупка, по мнению следствия, оказалась фальсификацией. Участие Гуниной в досмотре Краузе – формальность, связанная с требованием процессуального закона: досмотр женщины может производить только женщина. Допрос Гуниной – такая же формальность: следователь обязан допросить всех участников проверочной закупки.

Адвокат Александр Ревин утверждает: Сосунову ввели в заблуждение. По словам адвоката, вместо Гуниной на допрос явилась другая женщина, которая предъявила документы Гуниной и дала нужные показания. Надежда Сосунова, по словам адвоката, лично с Гуниной никогда не была знакома, а потому искренне считала, что допрашивает именно ее. Следственный комитет не поверил ни полицейскому следователю, ни её адвокату. В отношении Надежды Сосуновой было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 303 Уголовного кодекса (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении).

Источник: http://47news.ru/

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.